Il terzo polo ha deciso di non dare indicazioni di voto sui candidati ai ballottaggi.
E' una posizione comoda e poco credibile.
Comoda perché non dando indicazioni di voto, i leader non si assumono la responsabità che gli compete, non si schierano e preferiscono non affrontare, motivare e spiegare le contraddizioni alle quali qualsiasi decisione li sottoporebbe.
Poco credibile perché fuori dalle telecamere e all'oscuro delle conferenze stampa, ogni gruppo del terzo polo, nella propria realtà territoriale, ha un interesse ed una convenienza politica ad allearsi per ritrovarsi, in caso di vittoria, in una situazione di credito politico che successivamente potrebbe rafforzare la propria posizione e visibilità.
Nessun commento:
Posta un commento